1
年10月6日网友爆料，陕西安康17岁女学生电话医院医院检查并被推上手术台，手术中途让其打电话借钱，爆料称“医院丧尽天良”。
当天下午，安康汉滨区通报称，已迅速成立专门工作组，医院有关问题进行调查处置。
10月7日，安康汉滨区再发调查处置情况通报，医院停业整顿，停止主治医生操某某执业活动，医院院长辞职，医院严肃处理业务副院长、科室主任和医生操某某。
医院就纠纷自行沟通协商一致。
从通报信息看，医院和医生不存在手术中签字、虚假手术问题，但也明确其存在管理不规范、告知不到位、医风医德不端正等问题。尤其是，这位女学生虽然已在手术知情同意书上签字，但还属于未成年，做宫颈赘生物手术却不通知家长，不征得其监护人的知情同意，涉事医生无疑是对医疗法规的公然漠视。
应该说，这起事件当地处置迅速，力度也很大，这也是依据行政处罚法的执法活动。
2
《行政处罚法》第九条行政处罚的种类：
（一）警告、通报批评；
（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；
（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；
（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；
（五）行政拘留；
（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
本条是这次修订的重点条款。
时任全国人大常委会秘书长曹志年3月12日在八届全国人大四次会议上所作的《关于〈中华人民共和国行政处罚法（草案）〉的说明》中指出：行政处罚的种类较多，按其性质划分，大体可分为四类：一是，行政拘留等涉及人身权利的人身自由罚；二是，吊销许可证或执照、责令停产停业等行为罚；三是，罚款、没收非法财产等财产罚；四是，警告等申诫罚。这些行政处罚，对当事人权益的影响程度是不同的。
全国人大常委会法制工作委员会副主任许安标年6月28日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议上所作的《关于中华人民共和国行政处罚法（修订草案）的说明》指出：现行行政处罚法第八条列举了七项行政处罚种类。一些意见反映，行政处罚法未对行政处罚进行界定，所列举的处罚种类较少，不利于行政执法实践和法律的实施。据此，作以下修改：一是增加行政处罚的定义，明确行政处罚是指行政机关在行政管理过程中，对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以依法减损权利或者增加义务的方式予以惩戒的行为。二是将现行单行法律、法规中已经明确规定，行政执法实践中常用的行政处罚种类纳入本法，增加规定通报批评、降低资质等级、不得申请行政许可、限制开展生产经营活动、限制从业、责令停止行为、责令作出行为等行政处罚种类。
年10月13日全国人民代表大会宪法和法律委员会《关于中华人民共和国行政处罚法（修订草案）修改情况的汇报》中指出：修订草案第九条列举了六项行政处罚种类。有些常委委员、部门、地方和专家提出，有的常用的行政处罚种类尚未纳入，有些行政处罚种类与其他行政管理措施的边界不够清晰，建议进一步完善行政处罚种类的规定。宪法和法律委员会经研究，建议适当调整行政处罚种类：一是增加“责令关闭”的行政处罚种类；二是删去“不得申请行政许可”“责令停止行为”“责令作出行为”的行政处罚种类。
3
第五十七条调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：
（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；
（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；
（三）违法事实不能成立的，不予行政处罚；
（四）违法行为涉嫌犯罪的，移送司法机关。
对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。
时任全国人大常委会秘书长曹志年3月12日在八届全国人大四次会议上所作的《关于〈中华人民共和国行政处罚法（草案）〉的说明》中指出：办案的与决定处罚的分开。这是根据一些地方、部门的经验规定的，这样做可以加强制约和监督，有利于提高行政处罚的质量，也有利于克服和防止腐败现象。除当场处罚的外，草案规定，执法人员查明事实后，应当提出处理意见，由行政机关负责人进行审查。依法给予较轻处罚的，由行政机关负责人决定；对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚的，要由行政机关负责人集体讨论决定。执法人员当场作出行政处罚决定的，必须报所属行政机关备案。
年1月22日全国人民代表大会宪法和法律委员会《关于中华人民共和国行政处罚法（修订草案三次审议稿）修改意见的报告》中指出：有的常委委员、列席人员建议完善集体讨论制度，明确逾期不缴纳罚款而加处罚款数额的上限。宪法和法律委员会经研究，建议作以下修改：一是要求对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。二是增加规定加处罚款的数额不得超出罚款的数额。
4
第五十八条有下列情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定：
（一）涉及重大公共利益的；
（二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；
（三）案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的；
（四）法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。
行政机关中初次从事行政处罚决定法制审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。
全国人大常委会法制工作委员会副主任许安标年6月28日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议上所作的《关于中华人民共和国行政处罚法（修订草案）的说明》指出：为推进严格规范公正文明执法，巩固行政执法公示制度、行政执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度“三项制度”改革成果，进一步完善行政处罚程序，作以下修改：细化法制审核程序，列明适用情形，明确未经法制审核或者审核未通过的不得作出行政处罚决定。
5
第六十三条行政机关拟作出下列行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证：
（一）较大数额罚款；
（二）没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物；
（三）降低资质等级、吊销许可证件；
（四）责令停产停业、责令关闭、限制从业；
（五）其他较重的行政处罚；
（六）法律、法规、规章规定的其他情形。
当事人不承担行政机关组织听证的费用。
年10月13日全国人民代表大会宪法和法律委员会《关于中华人民共和国行政处罚法（修订草案）修改情况的汇报》中指出：有些常委会组成人员、部门、地方和专家学者提出，行政处罚法的重要内容是规范行政处罚程序，建议进一步完善相关程序。宪法和法律委员会经研究，建议作以下修改：完善听证程序，在听证范围中增加“降低资质等级”的行政处罚种类；明确听证结束后，行政机关应当根据听证笔录作出行政处罚决定。
全国人民代表大会宪法和法律委员会年1月20日《关于中华人民共和国行政处罚法（修订草案）审议结果的报告》指出：有的常委委员、代表、地方、专家学者和社会公众建议进一步完善行政处罚程序，健全行政处罚执行制度。宪法和法律委员会经研究，建议作以下修改：扩大听证范围，明确将其他较重的行政处罚纳入听证范围。
我们看到，除了严厉处罚医院和医生之外，还需通过更加有效的执法程序和监管，为民众事先填平“医疗陷阱”。