4月2日，安康市汉滨区人民法院4名执行法官从天津顺利返程，成功执行被执行人张某的涉案车辆，依法保障了当事人的胜诉权益。
年，汉滨法院依法审理安康某建筑装饰公司诉张某、安康某管理公司合同纠纷案，判决二被告向安康某建筑装饰公司偿还80余万工程款。判决生效后，二被告未履行支付义务，安康某建筑装饰公司遂申请法院强制执行。案件进入执行程序后，执行法官发现，虽然安康某建筑装饰公司已申请诉前财产保全，法院依法查封了被执行人张某轿车一辆，但该车因下落不明实际并未被法院控制，且二被执行人并无其他可供执行的财产，该案的执行一度陷入僵局。
今年3月30日，执行法官接到线索，确认车辆位于天津市津南区，执行局遂立即召开案情研判会，考虑到距离远、时间紧，必须抓住战机、火速执行。经分管领导批准，当即决定由4名执行干警不分昼夜奔赴天津执行此案。4月1日凌晨两点，从安康到天津的飞机降落北京大兴机场。为防止目标车辆转移，执行法官火速赶往目的地，并根据定位找到涉案车辆。
经了解，虽然该车登记在被执行人张某名下，但车辆几经易手，现已由张女士从某卖车中介处购得。执行法官心想：“车虽然找到了，但车在地库无法拖移，如果向现车辆持有人张女士说明情况，她避而不见又怎么办？”执行法官看到车里的挪车电话，计上心来。“给车主打个电话，就说因停车刮蹭了，请车主协助处理。”执行法官依计而行，果然，张女士到达车库，执行法官立即说明身份并出示证件，但张女士表示怀疑，并直言“车是我买的，不同意法院执行。”
为化被动为主动，掌握车辆的实际控制权，执行法官当即联系津南区派出所，邀请张女士一同前往核实身份。谁知行车途中张女士通知其亲属和卖车中介到场，现场气氛一时剑拔弩张。执行法官一边耐心调解情绪，一边反复释法明理，告知其权利救济途径。经过一天一夜不间断的沟通，4月2日早上，张女士终于同意配合执行。看到执行法官们熬的通红的眼睛，张女士眼里露出了歉意，就在执行法官准备返程将涉案车辆开离天津的时候，张女士主动提出邀请，希望请执行法官们吃早餐，被婉言谢绝了。
李沛刘华渝
编辑：赵瑾
责编：郑黎波
主编：姚启明
作者/来源：陕西法制网
声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。